周围一片皎洁~我乐苦多姿多彩花大盗亦有道可道非常道不尽说不明。。。白！

http://spreadsheets.google.com/pub?key=rcz-FpRKSsvyQUnLL1UMjcg&single=true&gid=0&output=html

至于嘛！

时代不同了，别搞white horror了成么？！

该知道的，总会知道。

你越禁，它传越广。

啥叫好奇心？

好奇心就是：

诶？这个为什么被封啊？哦~~~原来如此~~~当时究竟是怎么个状况呀？。。。我靠！

爸妈，你们知道XX事件么？balabalabala

恩。。。这什么ZF啊？！

现在，封这个封那个。比如，hotmail，朽大四联系招聘时就用这邮箱。您这一封，岂不是耽误了就业？？

太可笑了吧

我们相信知道的只不过是冰山一角。老朽说得好，以后干脆断掉宽带，全国人民光看CCAV就够了。

而事实，也真差不多。biguansuoguo，一触即发啊

明儿最后一门历史考完就能开始寒假生活了

让我抱怨一下吧！

这喘不过气来的考前作战，这压力，还有考运之不济，这不该忘的它就是记不住！考得我好不怨念。还有白痴错误，我永远在犯就没断过。

 sp：“百度网友”先生真迹在此  原文在此

尊敬的“百度网友”先生，

首先望您能看完这封信。鉴于您没留下任何联系方式，我只能在此公开。您若觉不妥，可以找我商量。

我十恶不赦、我见不得光、我老犯二、我行不正坐不直、我没擦亮双眼就滥用脑残二字、我很不中肯、我愧不敢当、我难辞其咎、我还患有严重的被害妄想症、我还说不来话三番五次地改害得您看得好不劳神、我还老顶撞教诲我的熠熠生辉的领袖人物们、我该就地处决咯我。不过恕小的直言，我真不知道哪里触犯了您，劳您前来好心纠正，我不胜感激。

这多年来，我深刻体会到了一句话，叫做“树欲静而风不止”。还有一个名词，叫做“交流障碍”。这不是我一个人的问题，更不是您的问题，这涉及到的是从文字语言出现起就存在的一个大问题。我无德无能在这上面与您纠结，还望赐教。

我已经销声匿迹很久了。这是小的我无地自容的结果，因为我实在不想恶心您们。如果我狭隘的人格在您高尚的心灵里留下了巨大的阴影的话，我愿意竭尽全力来弥补。

不过如果我没揣摩错的话，您应该已经得到了一定程度的宽慰，因为您说您被我的话逗乐了，那真好，我深感欣慰。

跟您交谈我挺开心的，因为平心静气的说话是一种享受。也有助于探讨另外一个世界里的我是怎样的。也让我知道这么多年我真是白活了，我痛恨自己始终应对不来这么些是是非非，我真该痛改前非。

您或许会说我用“您”这样的尊称是在假客气，让您觉得恶心，那真抱歉。我的措辞往往难以达意，这是我的不对我的缺陷，但我相信凭借您的高超洞察力，您一定可以抛开枝蔓直达终点的。因为您不是小孩子。您有着我望尘莫及的领悟力和理智。

最后，学生在此要感谢您之前对我的赐教，学生就地欣然接受，必将时刻履行，谨尊您的教诲，跟随您的脚步，迈向光辉灿烂的未来！

                                                                                                                                     学生在此空间的绝笔

                                                                                                                    2008.8.27

五年前，有个比我小十几岁的人写了一篇批判我的文章，大约有3000字，言词犀利、激烈，全面批判我，毫不留情。但我看完之后觉得他好像是说另一个人，当时我有种冲动，特别想告诉这孩子该如何骂我，当一个人骂你骂不到点子上，你也一样替他着急。我分析，这人之所以说不到点子上，第一，他并不了解我；第二，他了解的只是我的文字；第三，他没有看明白我的文字。然后借着文字提供有限的信息连我的人格、道德品质进行一番他的逻辑想象，然后假想出一个王小峰，对准这个人就是一梭子，其实这人说不定是王小山呢，哈哈。可想而知，他写出来的是什么。

现在网上相互攻击都是这样，都是基于文字本身扩大到方方面面。事实上，没人能做到就事论事，不把战火烧到大面积范围不解心头之恨，以前的文人之间的笔墨官司，到现在网民之间的攻讦，都这路数。但以互动见长的互联网，更加诱发人们无判断的攻击欲望。

----------摘自《你知道你为什么脑残吗？》

本来我已经差不多忘了当初那事儿了，后来刚才一个不小心在自己的百度空间里看到了4天前某位很“关照”我的“朋友”的留言，我就突然又想起了今天早上看的这文。觉得特别有共鸣，就引用来。

顺便想补充一句：什么药水也灭不了草履虫（“草履虫”这说法参考引用段落的原文），因为他们没有感知器官。要灭掉他们，唯一的办法就是给他们加一个芯片。

---------------------------------------------------------------------------------------------

基本上在咱们国家这样一个多元化的环境下，众生对于此事的反应最终还是归于四种。

一种就是所谓的“阴谋论者”。就是质疑者。为刘翔编了很多理由来“合理”解释伤退原因。把厚望寄予在一个凡人身上然后拼命抗拒失望的人是可悲的。而把从未寄予过厚望的人当作窥探国家暗机密的窗口也不足取。为何？我也说不清。理由？他们需要的就是理由。被寄望者是可悲的，寄望者同样可悲；被质疑者是可悲的，质疑者也同样可悲。中国人很聪明，脑袋很会lenovo，但有些情况不是靠lenovo就可以横行天下的，执意质疑的后果就是真相离我们越来越远。当然，毫不质疑一味盲从更不可取。这件事，来得的确蹊跷，想要看清固然困难，但如果说这是一次动摇凝聚力的阴谋，那是不是已经成功了呢？其实这又要牵涉到国家信用危机上了。从前几个月来发生的事就能发现问题症结所在。

还有一种是人，他们用自己的高尚情怀去判定刘翔不坚持是错、合理退赛是懦弱。这基本可以无视了。

还有一种就是全力支持刘翔的人。这个我不予置评。只想说支持需要一个度，过了度就是溺爱了。然后我想说我真心佩服那位伊拉克参赛选手，你们谁能给我一个她的地址，让我好寄张明信片过去鼓励安慰她。

再一种就是我这样的人。我的观点和韩寒差不多吧。刘翔退赛，他在那一刻哪有考虑哪种选择的时间？基于体育精神，万事强求不得。如果他真像某些人所说的那样走完，那在我看来就是作秀了，一场民族精神秀。再然后他也真挺可怜的，整个民族的厚望，那就好比在一个人的头顶放上几亿头大象，一不小心就会崩溃。更何况遭遇了这般的天不时地不利。他心里肯定很难受。（这里暂且假定阴谋论者所言是事实，那么像这样被推至风口浪尖的日子也不好过吧，要全副武装起来才能抵抗被利用后必须得承受的副作用。怎么说都无疑是可怜的。这一点毋庸置疑，哪怕有金钱的陪衬。）他是一个凡人，哪怕曾被所有人看好被宠上天，哪怕心理上油然着优越感，但爬得越高摔得越重。他需要鼓励，他需要支持，他更需要信任。这种信任包括对他下一次比赛能完满进行的信任，以及我们相信他能自己挺过来。

                                                            
 如 你 種 現 不 的 　 真 被 是 比 傳 因 ， 諧 事 從 　 言 務 權 民 沒 　 我 　 说 　 　 这
 此 能 種 在 能 確 　 相 曝 ， 政 也 被 哪 社 件 ６ 　 吧 乖 的 間 有 　 是 　 点 　 　 是
 ？ 秉 自 不 爆 ， 　 索 光 越 府 不 封 怕 會 。 ２ 　 。 乖 ， 有 權 　 一 　 风 　 　 一
 如 公 由 爆 ， 政 　 取 。 來 的 會 鎖 是 。 都 ８ 　 　 地 就 事 利 　 介 　 花 　 　 个
 果 執 得 的 一 府 　 公 慌 越 說 是 。 假 而 在 甕 　 　 去 算 發 知 　 草 　 雪 　 　 缺
 你 法 到 后 爆 有 　 道 亂 多 辭 空 但 和 是 告 安 　 　 相 沒 生 道 　 民 　 月 　 　 德
 不 ， 的 果 豈 政 　 的 的 的 看 穴 紙 諧 一 訴 事 　 　 信 有 ， 國 　 。 　 　 　 　 的
 編 那 結 呢 不 府 　 百 政 黑 上 來 是 。 個 我 件 　 　 政 ， 我 家 　 　 　 ｂ 　 　 大
 造 甕 果 ？ 舉 的 　 姓 府 暗 去 風 包 真 強 們 到 　 　 府 我 想 機 　 　 　 ｙ 　 　 国
 什 安 是 你 過 考 　 在 在 在 更 。 不 相 求 這 ７ 　 　 杜 想 我 密 　 　 　 韓 　 　 　
 么 的 什 政 大 量 　 行 鎮 這 加 更 住 由 和 不 １ 　 　 撰 我 還 ， 　 　 　 寒 　 　 ｂ
 俯 百 么 府 亂 。 　 動 壓 種 可 何 火 于 諧 是 上 　 　 的 也 是 但 　 　 　 　 　 　 ｙ
 臥 姓 ？ 限 ？ 有 　 。 。 傳 信 況 的 種 的 一 海 　 　 和 沒 有 是 　 　 　 　 　 　 翟
 撐 怎 如 制 可 些 　 　 欲 遞 。 謠 ， 種 社 個 襲 　 　 諧 有 知 如 　 　 　 　 　 　 明
 ， 會 果 了 是 事 　 　 知 下 于 傳 謠 原 會 和 警 　 　 謊 義 情 果 　 　 　 　 　 　 磊
                                                            

                                                            
 了 可 息 性 損 是 。 無 是 烈 甲 ， 的 像 不 鎖 眈 一 家 諧 走 維 民 　 情 只 不 ﹂ 在 那
 。 信 都 給 失 誰 當 理 想 的 ， 但 豆 在 蠹 戰 眈 點 處 正 起 護 主 　 的 是 明 的 沉 誰
 　 ， 會 了 ， 也 然 回 要 沖 我 是 瓣 嚴 ﹂ 豈 中 紕 在 擺 來 的 。 　 暴 一 白 道 默 會
 　 那 傳 人 甚 不 網 應 討 突 就 有 ， 格 。 不 。 漏 一 在 是 權 自 　 露 個 么 理 中 去
 　 我 播 們 至 會 絡 時 回 ， 又 用 幾 的 人 白 但 也 個 我 多 利 由 　 總 省 ？ 你 滅 懷
 　 很 很 說 失 因 和 采 一 會 重 嗎 乎 受 民 目 是 出 如 們 么 。 。 　 是 縣 當 個 亡 疑
 　 自 快 真 去 為 現 取 個 升 生 ？ 每 著 是 ？ 你 不 此 眼 的 但 這 　 由 的 然 泱 ， 消
 　 然 。 話 生 幾 實 了 公 級 了 回 天 所 越 ﹁ 對 得 的 前 遠 我 是 　 少 政 ， 泱 就 息
 　 就 既 的 命 句 有 極 道 。 。 頭 都 謂 封 流 民 的 政 。 。 們 每 　 至 府 你 大 在 的
 　 選 然 機 。 話 所 端 的 就 原 我 有 巨 越 水 間 。 治 再 因 都 一 　 多 。 可 國 沉 真
 　 擇 政 會 網 而 不 的 杨 好 本 再 人 大 勇 不 采 國 環 加 為 知 個 　 的 不 以 的 默 實
 　 網 府 。 絡 蒙 同 做 佳 像 不 買 不 運 的 腐 取 際 境 上 堂 道 人 　 吧 過 反 政 中 性
 　 絡 的 各 的 受 ， 法 在 原 那 一 幸 營 。 ， 這 正 下 現 堂 這 都 　 。 我 駁 府 爆 ？
 　 上 話 種 虛 什 那 一 面 本 么 件 被 壓 就 戶 種 虎 ， 在 偽 條 想 　 　 想 說 難 發 ﹁
 　 的 不 消 擬 么 就 樣 對 只 激 馬 封 力 好 樞 封 視 是 國 和 路 要 　 　 事 那 道 。 不
                                                            

                                                            
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 注 見 子 來 最 　 偽 了 這 一 要 得 　 得 姓 政 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 后 解 關 ， 近 　 光 光 是 個 關 民 　 你 和 府 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 超 。 注 我 看 　 明 就 絕 真 頭 心 　 不 你 一 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 出 只 起 的 了 　 。 會 對 相 。 者 　 夠 站 旦 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 我 是 來 這 不 　 　 消 的 ， 我 得 　 真 在 邊 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 預 純 。 篇 少 　 　 失 理 而 們 天 　 誠 一 緣 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 算 粹 沒 恐 政 　 　 不 想 是 要 下 　 而 塊 化 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 的 我 什 怕 治 　 　 見 。 民 找 。 　 疏 兒 百 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 一 一 么 都 文 　 　 的 黑 主 的 尤 　 遠 了 姓 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 些 介 邏 不 。 　 　 。 暗 自 ， 其 　 你 。 ， 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 雜 草 輯 會 和 　 　 因 ， 由 絕 是 　 。 百 那 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 碎 民 ， 被 它 　 　 為 不 和 不 在 　 　 姓 就 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 。 幾 沒 和 們 　 　 那 是 真 僅 這 　 　 只 別 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 日 什 諧 比 　 　 光 你 實 僅 種 　 　 會 想 　
 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 關 么 份 起 　 　 是 打 。 是 緊 　 　 覺 百